{"id":4614,"date":"2026-04-02T12:52:09","date_gmt":"2026-04-02T10:52:09","guid":{"rendered":"https:\/\/taniagombert.com\/?p=4614"},"modified":"2026-04-02T13:02:28","modified_gmt":"2026-04-02T11:02:28","slug":"lambition-na-pas-de-genre-mais-le-regard-si","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/taniagombert.com\/index.php\/2026\/04\/02\/lambition-na-pas-de-genre-mais-le-regard-si\/","title":{"rendered":"L’ambition n’a pas de genre. Mais le regard, si."},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

L'ambition n'a pas de genre. Mais le regard, si.<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Il y a quelques ann\u00e9es, lors d’une r\u00e9union de direction, j’ai d\u00e9fendu une orientation strat\u00e9gique que personne n’osait encore nommer clairement. Les chiffres \u00e9taient l\u00e0. L’analyse tenait. La conviction aussi. Apr\u00e8s la s\u00e9ance, un coll\u00e8gue est venu me voir. Sourire en coin, ton faussement bienveillant. \u00ab\u00a0Tu sais que tu es tr\u00e8s ambitieuse.\u00a0\u00bb Ce n’\u00e9tait pas un compliment. C’\u00e9tait un signal d’alerte. Une fa\u00e7on polie de signifier que j’avais franchi une ligne invisible, celle que les femmes ne sont pas cens\u00e9es traverser sans s’excuser. J’ai mis quelques secondes \u00e0 comprendre ce qui venait de se passer. Puis j’ai souri. Et j’ai continu\u00e9.\n\nAmbitieuse. Le mot sonne diff\u00e9remment selon qui le porte. Sur un homme, c’est un marqueur de leadership, une preuve de vision, une qualit\u00e9 que l’on encourage d\u00e8s l’enfance. Sur une femme, c’est souvent un exc\u00e8s \u00e0 surveiller, une menace \u00e0 contenir, un trait de caract\u00e8re qui appelle une explication. Ce double standard n’est pas une impression subjective. Il est document\u00e9, mesur\u00e9, reproduit dans des centaines d’\u00e9tudes sur les biais de genre en environnement professionnel. Et il continue d’op\u00e9rer en silence, pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu’il se manifeste rarement de fa\u00e7on frontale. Il se glisse dans un ton de voix. Dans une pause imperceptible avant de r\u00e9pondre. Dans un sourire qui en dit trop. Dans une \u00e9valuation annuelle o\u00f9 l’on vous dit que vous \u00eates \u00ab\u00a0excellente mais parfois un peu directe\u00a0\u00bb.\n\nCet article n’est pas un manifeste. C’est une analyse lucide d’un syst\u00e8me qui bride le talent, appauvrit les organisations et co\u00fbte cher \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 enti\u00e8re. Et c’est une prise de position assum\u00e9e. L’ambition f\u00e9minine n’a pas \u00e0 se justifier. Elle a \u00e0 \u00eatre revendiqu\u00e9e.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Un syst\u00e8me de biais invisible mais parfaitement document\u00e9<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Les biais de genre en entreprise ne sont pas des anecdotes isol\u00e9es que l’on pourrait attribuer \u00e0 des individus malveillants ou \u00e0 des secteurs particuli\u00e8rement r\u00e9trogrades. Ce sont des m\u00e9canismes syst\u00e9miques, profond\u00e9ment enracin\u00e9s dans nos repr\u00e9sentations collectives, qui se renforcent \u00e0 chaque \u00e9tape du parcours professionnel. Selon le rapport Women in the Workplace de McKinsey<\/a> publi\u00e9 en 2023, pour dix hommes promus au premier niveau d’encadrement, seulement sept femmes le sont. Ce n’est pas parce qu’elles sont moins comp\u00e9tentes. C’est parce qu’elles sont \u00e9valu\u00e9es diff\u00e9remment. Et cet \u00e9cart initial se creuse \u00e0 chaque \u00e9chelon suivant.<\/p>

Les mots utilis\u00e9s dans les \u00e9valuations professionnelles en disent long. Des recherches men\u00e9es sur des milliers d’\u00e9valuations annuelles montrent que les femmes y sont d\u00e9crites comme agr\u00e9ables, collaboratives, attentionn\u00e9es, \u00e0 l’\u00e9coute. Rarement comme strat\u00e9giques, d\u00e9cisives, visionnaires, capables d’assumer des responsabilit\u00e9s \u00e9largies. Pourtant ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment ces derniers mots qui ouvrent les portes des postes \u00e0 responsabilit\u00e9s. Le vocabulaire ne refl\u00e8te pas seulement la r\u00e9alit\u00e9. Il la construit. Ce qu’on ne nomme pas, on ne le projette pas. Ce qu’on ne projette pas, on ne le fait pas advenir.<\/p>

Le paradoxe est brutal et bien connu de toutes les femmes qui naviguent dans des environnements \u00e0 dominante masculine. On attend d’elles qu’elles travaillent deux fois plus pour prouver leur l\u00e9gitimit\u00e9. Mais si elles le font avec trop d’ardeur, si elles revendiquent leurs ambitions trop clairement, si elles prennent trop de place dans une r\u00e9union, elles deviennent difficiles. Trop pr\u00e9sentes. Trop s\u00fbres d’elles. Trop directes. Ce \u00ab\u00a0trop\u00a0\u00bb est l’un des outils les plus efficaces du plafond de verre. Il ne bloque pas directement. Il \u00e9puise. Il use. Et l’\u00e9puisement, progressivement, conduit \u00e0 l’auto-censure, au retrait strat\u00e9gique, parfois au d\u00e9part. J’en ai \u00e9crit dans Le monde est injuste, et alors ?<\/a> : la hi\u00e9rarchie sociale ne fonctionne pas \u00e0 coups de massue. Elle fonctionne \u00e0 coups de regards, de silences, de mots choisis.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Ce que le regard r\u00e9v\u00e8le sur celui qui regarde<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

J’ai longtemps cherch\u00e9 \u00e0 comprendre ce qui d\u00e9rangeait r\u00e9ellement dans l’ambition f\u00e9minine. Pas ce qu’elle disait de moi. Ce qu’elle disait de ceux qui la jugeaient. Parce que ce regard n’est jamais neutre. Il r\u00e9v\u00e8le des croyances, des peurs, des privil\u00e8ges que l’on n’a pas encore nomm\u00e9s.<\/p>

L’ambition d\u00e9range quand elle remet en cause un ordre implicite. Quand une femme avance l\u00e0 o\u00f9 on ne l’attendait pas, elle ne transgresse pas seulement une norme professionnelle. Elle d\u00e9place un \u00e9quilibre symbolique. Elle rappelle que le pouvoir n’est pas naturellement masculin. Qu’il est construit. Et que ce qui est construit peut \u00eatre remis en question. C’est cette v\u00e9rit\u00e9-l\u00e0 qui cr\u00e9e l’inconfort. Pas l’ambition elle-m\u00eame. Ce qu’elle implique pour ceux qui en b\u00e9n\u00e9ficiaient sans effort.<\/p>

La sociologue am\u00e9ricaine Arlie Hochschild<\/a> a montr\u00e9 d\u00e8s les ann\u00e9es 1980 que les femmes exercent un travail \u00e9motionnel invisible et non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9, consistant \u00e0 g\u00e9rer les \u00e9motions des autres pour maintenir une harmonie sociale. Cette r\u00e9alit\u00e9 ne s’est pas \u00e9vapor\u00e9e dans les open spaces modernes. Elle s’est simplement d\u00e9plac\u00e9e. Une femme ambitieuse doit souvent, en plus de d\u00e9livrer des r\u00e9sultats, g\u00e9rer la perception que ses ambitions g\u00e9n\u00e8rent chez ses interlocuteurs. Adoucir le message pour ne pas braquer. Choisir le moment. Anticiper les r\u00e9sistances. C’est une charge cognitive suppl\u00e9mentaire que ses homologues masculins n’ont tout simplement pas. Et cette \u00e9nergie d\u00e9pens\u00e9e \u00e0 g\u00e9rer le regard des autres est autant d’\u00e9nergie soustraite \u00e0 la construction.<\/p>

Cette r\u00e9alit\u00e9 rejoint ce que j’explore dans mon article sur le washing et les postures morales en entreprise<\/a>. Les organisations qui affichent leur engagement pour l’\u00e9galit\u00e9 sans changer leurs pratiques d’\u00e9valuation, sans former leurs managers aux biais inconscients, sans auditer leurs processus de promotion produisent exactement ce paradoxe. De beaux discours. Des plafonds intacts.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

📖 Sur ce sujet, j’ai écrit un livre<\/p>

Le monde est injuste, et alors ?<\/strong> — un essai sur la lucidité, l’engagement et l’action face aux injustices structurelles.<\/p>Commander sur Amazon →<\/a>

Lien affilié — En tant que Partenaire Amazon, je perçois une commission sur les achats éligibles.<\/em><\/p><\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Le co\u00fbt collectif d'une ambition brid\u00e9e<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ce que l’on mesure rarement, c’est ce que ce regard co\u00fbte vraiment. Pas seulement en termes de carri\u00e8res bloqu\u00e9es ou de promotions refus\u00e9es. Mais en \u00e9nergie d\u00e9pens\u00e9e \u00e0 g\u00e9rer les perceptions plut\u00f4t qu’\u00e0 construire. \u00c0 lisser les angles pour rester acceptable. \u00c0 formuler ses id\u00e9es en questions plut\u00f4t qu’en affirmations pour ne pas para\u00eetre trop directe. \u00c0 minimiser ses r\u00e9ussites pour ne pas intimider. \u00c0 remercier deux fois plus que n\u00e9cessaire pour compenser l’espace pris.<\/p>

L’auto-censure n’est pas une faiblesse de caract\u00e8re. C’est une strat\u00e9gie de survie apprise tr\u00e8s t\u00f4t, souvent d\u00e8s l’\u00e9cole, renforc\u00e9e \u00e0 chaque \u00e9tape d’un parcours o\u00f9 l’on a compris que l’espace n’\u00e9tait pas le m\u00eame pour toutes. Mais cette strat\u00e9gie de survie a un co\u00fbt collectif consid\u00e9rable. Des id\u00e9es non exprim\u00e9es. Des projets non lanc\u00e9s. Des talents qui s’\u00e9teignent avant d’avoir rayonn\u00e9. Des voix qui disparaissent pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 o\u00f9 elles auraient \u00e9t\u00e9 le plus utiles.<\/p>

McKinsey estimait en 2023 que les organisations perdent jusqu’\u00e0 30% de leur potentiel d’innovation en n’activant pas pleinement les comp\u00e9tences f\u00e9minines dans leurs instances dirigeantes. La Banque mondiale<\/a> va plus loin encore. Combler les \u00e9carts entre femmes et hommes dans l’acc\u00e8s aux responsabilit\u00e9s pourrait presque doubler le taux de croissance mondiale dans la prochaine d\u00e9cennie. Ces chiffres ne sont pas des arguments militants. Ce sont des donn\u00e9es \u00e9conomiques. L’\u00e9galit\u00e9 n’est pas une opinion morale. C’est un investissement strat\u00e9gique. Et chaque regard condescendant pos\u00e9 sur une femme ambitieuse est, concr\u00e8tement, un co\u00fbt que personne ne comptabilise mais que tout le monde paie. J’en parle r\u00e9guli\u00e8rement dans mes interventions sur le leadership inclusif et la transformation des organisations<\/a>. Ce n’est pas un sujet de niche. C’est un enjeu de performance globale.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Revendiquer l'ambition comme acte de leadership lucide<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

J’ai mis du temps \u00e0 comprendre que la solution n’\u00e9tait pas d’adoucir mon ambition pour la rendre plus digeste. La solution, c’\u00e9tait de la revendiquer plus clairement encore. Non pas par provocation. Par coh\u00e9rence. Par respect envers ce que j’avais mis des ann\u00e9es \u00e0 construire.<\/p>

Le leadership que je d\u00e9fends depuis des ann\u00e9es, \u00e0 travers Afervescence<\/a>, \u00e0 travers Cap M\u00e9tissage<\/a>, \u00e0 travers mes prises de parole publiques et mes \u00e9crits, est un leadership ancr\u00e9 dans la clart\u00e9, l’impact et l’audace assum\u00e9e. Un leadership qui ne s’excuse pas d’exister mais qui sait pourquoi il existe. \u00catre ambitieuse ne signifie pas vouloir le pouvoir pour le pouvoir. Cela signifie avoir une vision et le courage de la porter, m\u00eame quand le regard des autres essaie de la r\u00e9duire, de la relativiser, de la mettre en doute.<\/p>

Ce que j’observe, dans les organisations o\u00f9 j’interviens, c’est que les femmes qui ont franchi ce cap, qui ont arr\u00eat\u00e9 de g\u00e9rer la perception et commenc\u00e9 \u00e0 investir cette \u00e9nergie dans leur vision, transforment non seulement leur trajectoire mais leur environnement tout entier. Elles cr\u00e9ent une permission pour celles qui arrivent apr\u00e8s elles. Elles d\u00e9placent la norme. Elles montrent que l’ambition f\u00e9minine lucide est possible, durable, et infiniment plus productive que l’ambition mim\u00e9tique qui consiste \u00e0 reproduire les codes masculins du pouvoir sans les questionner. Comme je l’\u00e9crivais dans mon article sur la force du leadership m\u00e9tiss\u00e9<\/a>, la vraie coh\u00e9rence ne se trouve pas dans la simplification. Elle se trouve dans l’alignement entre ce que l’on fait, ce que l’on pense et ce que l’on est. Revendiquer son ambition, c’est aussi refuser la fausse modestie performative qui consiste \u00e0 minimiser ce qu’on a construit pour rester aimable.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Vers un leadership qui normalise l'ambition au f\u00e9minin<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Changer ce regard ne se fera pas tout seul. Cela demande un travail simultan\u00e9 \u00e0 trois niveaux, et aucun des trois ne peut se substituer aux deux autres.<\/p>

Au niveau individuel d’abord. Les femmes qui ont conscience de ces m\u00e9canismes ont la responsabilit\u00e9 de les nommer, de les transmettre, de cr\u00e9er des espaces o\u00f9 la parole sur ces sujets est possible sans \u00eatre imm\u00e9diatement pathologis\u00e9e ou r\u00e9duite \u00e0 du f\u00e9minisme revendicatif. Ce travail de transmission est une forme de leadership \u00e0 part enti\u00e8re. ONU Femmes<\/a> le rappelle r\u00e9guli\u00e8rement : les mod\u00e8les visibles changent les trajectoires possibles. Chaque femme qui ose nommer son ambition sans s’en excuser ouvre un espace pour celles qui n’ont pas encore os\u00e9.<\/p>

Au niveau organisationnel ensuite. Les entreprises qui continuent d’\u00e9valuer le leadership \u00e0 travers un prisme implicitement masculin ne perdent pas seulement des talents. Elles perdent leur capacit\u00e9 d’adaptation dans un monde qui exige pr\u00e9cis\u00e9ment les comp\u00e9tences que les femmes apportent de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e. Intelligence relationnelle, vision syst\u00e9mique, capacit\u00e9 \u00e0 naviguer dans la complexit\u00e9, aptitude \u00e0 f\u00e9d\u00e9rer des collectifs. La diversit\u00e9 des profils au sommet n’est pas une concession \u00e0 l’air du temps. C’est une condition de survie strat\u00e9gique dans un environnement incertain.<\/p>

Au niveau culturel enfin. Tant que les r\u00e9cits dominants continueront \u00e0 pr\u00e9senter le pouvoir comme naturellement masculin et l’ambition f\u00e9minine comme une anomalie \u00e0 expliquer, rien de structurel ne changera. Les repr\u00e9sentations pr\u00e9c\u00e8dent les pratiques. Modifier le regard commence par modifier ce qu’on montre, ce qu’on raconte, ce qu’on c\u00e9l\u00e8bre. Dans les m\u00e9dias, dans les salles de conseil, dans les livres d’histoire, dans les exemples qu’on donne aux enfants. C’est aussi pour cela que j’\u00e9cris. Que je prends la parole. Et que je continue, m\u00eame quand certains regards voudraient que je m’excuse d’\u00eatre l\u00e0.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t<\/i>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
L'ambition n'est pas un d\u00e9faut de caract\u00e8re. C'est une forme de respect envers ce qu'on est capable de construire. La revendiquer, c'est d\u00e9j\u00e0 un acte politique.<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Et si le prochain regard pos\u00e9 sur une femme ambitieuse \u00e9tait enfin celui d’une reconnaissance sans r\u00e9serve.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Ce sujet vous touche ?<\/strong> J’ai exploré ces questions en profondeur dans mon livre « Le monde est injuste, et alors ? »<\/em> — disponible sur Amazon<\/a>.<\/p>

Lien affilié Amazon Partenaires.<\/em><\/p>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

#leadershipf\u00e9minin #ambition #\u00e9galit\u00e9professionnelle #femmesenentreprise #biaisdgenre #empowerment #inclusion #diversit\u00e9 #transformation #plafonddeverre #leadershipinclusif #womenleaders #ONUFemmes #McKinsey #CapM\u00e9tissage #JusteTania<\/a><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t \t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t \t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ambitieuse. Le mot sonne diff\u00e9remment selon qui le porte. Sur un homme, c’est une qualit\u00e9. Sur une femme, c’est souvent un avertissement. Ce double standard n’est pas une impression. Il est document\u00e9, mesur\u00e9, et co\u00fbte cher aux femmes, aux organisations, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 enti\u00e8re.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4678,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"zakra_general_container_width":0,"zakra_general_content_width":0,"zakra_general_sidebar_width":0,"zakra_sticky_header":"customizer","zakra_header_main_area":true,"zakra_site_logo_width":0,"zakra_header_top_enabled":"customizer","zakra_header_top_style":"customizer","zakra_primary_menu_item_style":"customizer","zakra_page_header_text_color":"","zakra_page_header_layout":"customizer","zakra_page_title_bg":"","zakra_footer_widgets_bg_image":0,"zakra_page_title_bg_repeat":"customizer","zakra_page_title_bg_position":"customizer","zakra_page_title_bg_size":"customizer","zakra_page_title_bg_attachment":"customizer","zakra_breadcrumbs_enabled":"customizer","zakra_breadcrumbs_text_color":"","zakra_breadcrumbs_separator_color":"","zakra_breadcrumbs_link_color":"","zakra_breadcrumbs_link_hover_color":"","zakra_page_title_bg_image":0,"zakra_footer_widgets_enabled":"customizer","zakra_footer_column_layout_1_style":"customizer","zakra_footer_widgets_bg":"","zakra_footer_widgets_bg_repeat":"customizer","zakra_footer_widgets_bg_position":"customizer","zakra_footer_widgets_bg_size":"customizer","zakra_footer_widgets_bg_attachment":"customizer","zakra_footer_bar_enabled":"customizer","zakra_footer_bar_style":"customizer","zakra_page_container_layout":"customizer","zakra_page_sidebar_layout":"customizer","zakra_remove_content_margin":false,"zakra_sidebar":"customizer","zakra_transparent_header":"customizer","zakra_logo":0,"zakra_main_header_style":"default","zakra_menu_item_color":"","zakra_menu_item_hover_color":"","zakra_menu_item_active_color":"","zakra_menu_active_style":"","zakra_page_header":true,"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[44,48,7,52,43,50,38,45],"tags":[],"class_list":["post-4614","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diversite","category-engagement","category-feminisme","category-impact","category-inclusion","category-influence","category-leadership","category-transformation-culturelle"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/taniagombert.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/taniagombert.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/taniagombert.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/taniagombert.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/taniagombert.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4614"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/taniagombert.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4766,"href":"https:\/\/taniagombert.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4614\/revisions\/4766"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/taniagombert.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/taniagombert.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/taniagombert.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/taniagombert.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}