#JusteTania
Mardi 13 octobre, l’Assemblée a adopté la loi intégrale contre les violences sexuelles sans une seule voix contre. Le congé des victimes est revenu, la protection contre l’OQTF non. Personne n’a eu à payer pour voter, et les plus exposées restent au bord du texte. Les chiffres de la justice montrent ce que donne une loi sans moyens : presque rien.
Vendredi 9 octobre, à Oslo, le prix Nobel de la paix est allé à Navi Pillay, ancienne juge de la Cour pénale internationale. Quelques heures plus tard, Washington plaçait la Cour elle-même sous sanctions. Je raconte ce qu’est ce tribunal, ce que « couper ses ressources » signifie pour une victime, pourquoi ses failles ne le disqualifient pas, et ce que l’humanisme nous demande maintenant.
Mardi 13 octobre, l’Assemblée vote la loi intégrale contre les violences sexuelles. Avant même ce vote, trois choses ont disparu : la protection contre l’OQTF pour celles qui portent plainte, le congé pour les salariées victimes, et tout budget nouveau. Les premières sacrifiées sont les plus exposées. Rien là de fortuit.
En octobre 1998, j’étais en terminale, et 500 000 lycéens descendaient dans la rue pour réclamer des professeurs, des classes moins chargées et des locaux dignes. Vingt-huit ans plus tard, leurs cadets bloquent des centaines de lycées pour la même liste. Ma génération est passée de l’autre côté. Que lui répondons-nous ?
Une étudiante de Cornell affirme avoir été droguée puis violée par sept hommes en octobre 2024. Deux ans plus tard, on apprend que certains des mis en cause ont pu alléger leur sanction en rédigeant une dissertation. Il a fallu une plainte et une vague d’indignation pour que la justice se réveille. Je suis en colère, et fatiguée de l’être.
Ce site utilise des cookies strictement nécessaires et, avec votre accord, des cookies de mesure d’audience (Google Analytics). En savoir plus.
