#JusteTania
Dimanche 25 octobre, en fin d’après-midi, un juge de la Cour suprême brésilienne a prolongé le vote de deux heures : dans plusieurs villes, les bus n’avaient pas circulé comme prévu. Le soir, Lula était réélu avec 4,4 millions de voix d’avance. Le récit de la fraude, lui, était prêt avant les résultats. Ce second tour dit beaucoup de ce qui protège une démocratie, et de ce qui nous attend en 2027.
Sommes-nous libres de nous forger une opinion lorsque nous ne maîtrisons ni la sélection ni la hiérarchisation des informations à partir desquelles nous la construisons ? Pendant quatre jours de mobilisation lycéenne, le JT de France 2 a consacré 78 % de son temps aux violences et 8 % aux revendications. Aucune de ces images n’était fausse. C’est précisément ce qui m’intéresse : comment des informations exactes, triées et répétées, finissent par fabriquer une opinion. Et ce que nous pouvons y faire.
Samedi, j’ai regardé la manifestation du 17 octobre depuis chez moi. Une pancarte m’a arrêtée : « Je ne sais même plus pour quel combat manifester tellement vous merdez. » Alors j’ai vérifié : les pancartes triées, la Bastille interdite, les lycéens arrêtés. Et j’ai relu mon fil, plein de leçons sur « qui va payer ». Ma confusion n’est pas la mienne. C’est la réponse qu’on nous fait.
Ce site utilise des cookies strictement nécessaires et, avec votre accord, des cookies de mesure d’audience (Google Analytics). En savoir plus.
