#JusteTania
Le 21 septembre 2026, huit cents lecteurs ont couronné « C’était ça ou mourir ». Quatre jours plus tard, un pourcentage affiché par un détecteur avait défait leur verdict, sans que personne ne relise le livre. L’affaire Thélyson Orélien en dit moins sur l’intelligence artificielle que sur notre renoncement à lire.
Dix-neuf pour cent d’écart d’emploi pour les 22-25 ans dans les métiers les plus exposés à l’IA, et aucun plan social pour le raconter. La machine ne pousse personne dehors : elle cesse de laisser entrer. Récit d’une destruction silencieuse, celle du premier barreau de l’échelle.
Au MIT, des chercheurs ont mesuré ce qui se passe dans un cerveau qui écrit avec ChatGPT : la connectivité neuronale chute, la mémoire du texte s’efface, le sentiment d’en être l’auteur aussi. Ils ont donné un nom à ce phénomène : la dette cognitive. Anatomie d’un emprunt que nous contractons tous, sans jamais lire les conditions.
Des caméras qui jugent l’enthousiasme d’un candidat, des voix notées à leur intonation, des élèves scrutés à la courbure de leurs sourcils. La machine prétend désormais lire nos émotions. Or ce qu’elle mesure n’a presque rien à voir avec ce que nous ressentons. Anatomie d’un malentendu coûteux.
Ce site utilise des cookies strictement nécessaires et, avec votre accord, des cookies de mesure d’audience (Google Analytics). En savoir plus.
