#JusteTania
La phrase était écrite sur une pancarte, vendredi soir, au rassemblement de Trappes. Je l’ai lue, et je n’ai plus lu grand-chose d’autre. Quelques jours plus tôt, des proches bienveillants m’avaient conseillé, pour ma carrière, de rester sur mes combats féministes et de ne surtout pas parler de racisme. Les deux phrases disent la même chose. L’une avant, l’autre après.
En septembre 2026, on apprenait qu’Anthropic, Google et OpenAI avaient discuté de créer leur propre organisme de standards pour l’IA. Sept semaines plus tôt, l’Europe repoussait à décembre 2027 ses règles sur l’IA à haut risque. Deux nouvelles, une seule question : qui écrit les règles d’une technologie qui décide déjà de nos vies ?
Dimanche 25 octobre, en fin d’après-midi, un juge de la Cour suprême brésilienne a prolongé le vote de deux heures : dans plusieurs villes, les bus n’avaient pas circulé comme prévu. Le soir, Lula était réélu avec 4,4 millions de voix d’avance. Le récit de la fraude, lui, était prêt avant les résultats. Ce second tour dit beaucoup de ce qui protège une démocratie, et de ce qui nous attend en 2027.
Le 23 octobre, un homme a tiré depuis sa voiture sur des passants à Trappes et La Verrière. Il aurait dit vouloir « venger les commerçants » pillés le 17 octobre, en visant « des Noirs et des Arabes ». Pengo Bossio Wangi, 26 ans, est mort. Une enfant de 12 ans a été touchée huit fois. Aucun discours n’a appuyé sur la détente. Mais avant qu’un homme tire, il faut que quelqu’un lui ait montré sur qui.
En 2025, 148 013 ménages ont déposé un dossier de surendettement, 9,8 % de plus qu’en 2024. Parmi eux, 55 % de femmes, et une surreprésentation massive des mères seules. Après treize ans en comité exécutif dans l’assurance, je pose la question qui fâche : pour qui la promesse de mutualisation est-elle encore tenue ?
Ce site utilise des cookies strictement nécessaires et, avec votre accord, des cookies de mesure d’audience (Google Analytics). En savoir plus.
